脑机接口是时下非常热门的科技名词，然而它也面临着许多伦理问题。主要原因是，脑机接口涉及的是对人脑的直接监测与操控，很多人会担心，如果这台设备与自己的大脑相连，没准自己的精神和行为就不知不觉地被操控了……

从某种程度上说，这种担心不无多余。已经有实验结果表明，脑机接口在临床治疗中可能会影响患者的自主性，甚至改变患者的人格。

2019 年，澳大利亚伦理学家弗雷德里克·吉尔伯特发表了一项采访脑机接口临床试验参与者的研究。

在访谈中，不同患者的心理感受差别非常大。3号患者认为脑机接口设备的植入使自己经历了痛苦，感受到无法控制自己，抑郁症倾向加重了。

而6号患者对这个植入自己身上的新部分十分适应，她认为设备提升了自己的自控能力，使自己获得了一种“新的身份”。

3号患者的情况并非个例。病例报告显示，这项技术有时会使患者产生不同程度的“疏离感”。

另外，脑机接口技术还有另一重争议：有很多人会担心，EEG 等“读脑术”（brain-reading）会从自己的大脑中读取重要信息，泄露自己的隐私。

目前看来，这个担忧是多余的。
担心脑机接口设备泄露自己的小秘密？不存在的。

最本质的问题是，随着脑机融合的技术不断突破，人-机的边界究竟该如何界定呢？从本体论层面，到底何为“人”呢？如果在未来，脑机接口成为人的身体的延伸，这是否会改变人的自然属性？

当脑机接口与VR、AR 等技术结合到一定程度时，人们是否会超越现实生活世界的维度进入“虚拟世界”？正如电影《头号玩家》中所展示的那样，如果仅凭意念便可以进入另一个社会，那么如何确定真实与虚假的边界？究竟哪个世界中的我才是真实的“我”？